Osakidetza: condena de 1,2 millones de euros por mala praxis
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Vitoria-Gasteiz ha condenado a Osakidetza a pagar una indemnización de 1.220.106,66 euros a un matrimonio por la muerte de su segundo hijo en diciembre de 2020, cuando el bebé tenía cinco meses. La sentencia aprecia mala praxis, negligencia y dejadez por parte de una genetista del servicio público vasco de salud que tranquilizó a la pareja sin pedir las pruebas que habrían evitado la tragedia.
1,2 millones de euros por un consejo genético sin pruebas que lo respaldaran
El caso arranca en 2018, con un proceso de reproducción asistida del que se obtuvieron tres embriones. Del primer embrión implantado nació un bebé que falleció en 2019. El informe genético de entonces no identificó ninguna alteración patogénica, aunque tampoco descartó una causa genética desconocida.
Antes de intentar ser padres de nuevo, la pareja acudió a una genetista e investigadora de un hospital público vasco. Según la sentencia, la doctora revisó el estudio previo, tranquilizó a los padres y les dijo que podían tener hijos con un riesgo muy bajo, sin recomendar estudios adicionales que respaldaran su consejo.
El segundo hijo de la pareja murió en diciembre de 2020. Un estudio de exoma posterior, mucho más amplio que el practicado al primer bebé, determinó que el pequeño padecía una mutación del gen NFU1, que no se había analizado en el estudio de su hermano.
La defensa de Osakidetza y la doctrina de la pérdida de oportunidad
Los padres alegaron mala praxis. Sostuvieron que la facultativa no priorizó un estudio de exoma amplio para el primer bebé, no propuso pruebas genéticas a los progenitores ni recomendó un cribado preimplantatorio de los dos embriones que seguían congelados.
Osakidetza negó la relación de causalidad entre la asistencia prestada y el resultado dañoso. Su defensa alegó que la sintomatología del primer bebé no permitía llegar al diagnóstico obtenido después.
Te puede interesar
El juzgado dio la razón a los demandantes. La resolución concluye que la genetista debió revisar la historia clínica completa del primer niño y solicitar un exoma de su muestra de ADN, además de estudios genéticos de los padres.
Según el fallo, esas pruebas habrían revelado la mutación NFU1 asociada al síndrome de disfunción mitocondrial múltiple, lo que daba una explicación completa a la primera muerte. Con ese diagnóstico, la doctora habría desaconsejado la gestación natural y ordenado exomas específicos sobre los embriones congelados, evitando el nacimiento del segundo hijo con la misma enfermedad.
Daño moral de gravedad excepcional
La sentencia califica el daño moral de gravedad excepcional y fija la indemnización en 1.220.106,66 euros. El juzgado subraya el trauma añadido de la frustración y la rabia de unos padres que comprobaron que los técnicos no hicieron lo que se les exigía.
Para los despachos de responsabilidad sanitaria, el fallo refuerza una línea exigente: el consejo genético en reproducción asistida exige agotar las pruebas disponibles antes de dar un visto bueno. Reasignar el riesgo sobre una tranquilidad verbal sin respaldo analítico sale, como aquí, a más de un millón de euros.
Información publicada originalmente por ElDerecho.com.
Imagen: Cecília O. Tommasini / Pexels