Tribunal Supremo: archiva cuatro querellas contra el Gobierno
El Tribunal Supremo ha archivado cuatro denuncias y querellas de Manos Limpias y Vox contra dirigentes socialistas, al considerar que los hechos no constituyen delito. La Sala de lo Penal ha cerrado así, de una sola tacada, cuatro ofensivas judiciales contra el ministro del Interior, el ministro de Justicia, la senadora María Jesús Montero y la presidenta del Congreso, Francina Armengol.
El Supremo descarta delito en los cuatro casos
Tres de las acciones partían del sindicato Manos Limpias. La primera se dirigía contra Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, al que se atribuían varios delitos de homicidio por imprudencia.
La denuncia sostenía que no garantizó unas condiciones mínimas de seguridad para dos guardias civiles fallecidos en febrero de 2024 en Barbate (Cádiz) durante una operación antidroga, y para otros dos agentes muertos en Huelva en mayo de ese mismo año. La Sala no aprecia conducta penalmente reprochable.
La segunda denuncia apuntaba a Félix Bolaños, ministro de Justicia, por presuntos delitos de calumnia, acusación falsa e inducción a la prevaricación. Manos Limpias le acusaba de presionar a la Audiencia Provincial de Madrid para revocar la imputación de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ordenada por el juez Juan Carlos Peinado, y de coaccionar al CGPJ para sancionar al instructor. La denuncia queda rechazada.
Montero y los fondos europeos, tercer archivo
La tercera pieza afectaba a María Jesús Montero, senadora y exministra de Hacienda. Se le atribuían delitos de malversación, prevaricación administrativa y administración desleal por el presunto uso de fondos europeos para pagar pensiones. El Supremo también ha archivado este caso.
Armengol y el falso testimonio: el matiz que salva la querella de Vox
La cuarta acción era una querella de Vox contra Francina Armengol, presidenta del Congreso, por presunto falso testimonio. Se refería a sus declaraciones ante la comisión de investigación sobre la compra de mascarillas en la pandemia y a su relación con Koldo García, exasesor ministerial condenado a 19 años de prisión.
Los magistrados no aprecian contradicción en el testimonio de Armengol. La presidenta admitió haber hablado con García en algunas ocasiones, aunque afirmó no recordar el contenido por la escasa relevancia de esas conversaciones.
Te puede interesar
Tribunal Supremo: es ilegal el doble descuento salarial por baja médica
Para la Sala, negar su participación en los procesos de contratación no resulta incompatible con haber facilitado el contacto entre Koldo y responsables del Gobierno balear. No hay, por tanto, base para el delito de falso testimonio.
El efecto práctico de los cuatro archivos
Los cuatro pronunciamientos comparten el mismo argumento: los hechos denunciados, tal como se relataron, no encajan en ningún tipo penal. Se trata de un cierre en fase inicial, antes de cualquier investigación.
Para la práctica penal, el mensaje es claro. La Sala de lo Penal sigue aplicando un filtro estricto frente a querellas de corte político que no articulan un relato delictivo mínimamente sostenido.
Queda abierta la cuestión de si Manos Limpias o Vox plantearán recurso contra alguno de los cuatro archivos, o si esta línea de ofensivas judiciales pierde fuelle tras el revés acumulado.
Información publicada originalmente por Confilegal.
Imagen: Luis García (Zaqarbal), CC BY-SA 4.0, vía Wikimedia Commons