Sáenz de Tejada: investigado por acciones contra Beatriz Biedma
El exmagistrado Sáenz de Tejada deberá sentarse como investigado ante la Audiencia Nacional el próximo 28 de octubre por su presunta implicación en acciones hostiles contra la jueza Beatriz Biedma. El juez Santiago Pedraz le atribuye indiciariamente delitos de organización criminal, calumnias y contra la integridad moral.
La citación del 28 de octubre: organización criminal, calumnias y delito contra la integridad moral
Santiago Pedraz ha fijado la comparecencia de Luis Sáenz de Tejada a las 10.30 horas. La citación responde a la petición de Beatriz Biedma, que solicito su condición de investigado tras declarar como perjudicada en la causa.
La jueza manifestó entonces que se había sentido perseguida y angustiada por el supuesto acoso del exmagistrado. Biedma es la magistrada que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
La UCO vincula al exmagistrado con la trama de Santos Cerdán y Leire Díez
La Guardia Civil sitúa al exmagistrado dentro de la presunta trama que habría tratado de desbaratar causas judiciales relacionadas con el PSOE y el Gobierno. Esa red estaría supuestamente liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante Leire Díez.
El relato policial apunta a un contacto concreto. Según declaró Cintia Rocho ante agentes de la Unidad Central Operativa (UCO), el exmagistrado habría contactado con ella y le habría hablado de "eliminar" a Biedma.
Los investigadores señalan a Rocho como integrante de un clan de Badajoz supuestamente vinculado al narcotráfico. El supuesto contacto se habría producido a través de la página de Facebook "Independencia Judicial en Badajoz", donde Rocho habría publicado críticas contra Biedma después de que la magistrada enviara a prisión a algunos de sus familiares.
Te puede interesar
Sáenz de Tejada lo niega todo y acusa a la UCO de mentir
El exmagistrado ha rechazado las acusaciones en un escrito remitido a la Audiencia Nacional. Ha calificado de "rotundamente falso" que contactara con Rocho o le hablara de la necesidad de eliminar a la jueza.
Su defensa añade un matiz: la relación con Biedma era complicada con anterioridad al caso Leire Díez. Estas son sus principales alegaciones:
- Negación del contacto: "No tengo nada que ver con la página de Facebook. Nunca, a través de ningún medio, contacté ni hablé con Cintia Rocho".
- Acusación a la UCO: sostiene que los investigadores mienten y han realizado una "imputación falsa de hechos sin investigación alguna".
- Página identificada: asegura que la página de Facebook y sus responsables, creadores y administradores están identificados por la Policía Nacional y la autoridad judicial.
Un testigo más el mismo día: el abogado de Cintia Rocho
Pedraz también ha citado como testigo el 28 de octubre, a las 10.30 horas, a Raúl Montaño, abogado de Cintia Rocho. Su declaración podría resultar clave para contrastar la versión de su defendida frente a la del exmagistrado.
La jornada del 28 concentrará así dos comparecencias directamente ligadas al núcleo de la investigación: la del presunto autor de las acciones contra Biedma y la del letrado de quien dice haber recibido el encargo. El interrogante que queda sobre la mesa es si Pedraz logrará establecer quién dice la verdad entre la UCO y el exmagistrado.
Información publicada originalmente por Confilegal.
Imagen: Pexels