Begoña Gómez: Jaime Campaner asume su defensa legal

El efecto penalti en el nuevo abogado de Begoña Gómez define la estrategia de defensa de la esposa del presidente del Gobierno. Jaime Campaner, letrado mallorquín de 43 años especializado en juicios de jurado, asume el caso en un momento crítico: el juez ha abierto juicio oral por presunto tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, y la condena ya se asume como probable.

La sustitución de Antonio Camacho, abogado que hasta ahora representaba a Begoña Gómez, no obedece a una mala praxis profesional. Camacho se entregó en cuerpo y alma a la defensa, pero se encontró con un juez instructor que, con la ley en la mano y superando presiones políticas, construyó una instrucción irrebatible en lo esencial. El resultado técnico, inevitable, fue la apertura de juicio oral. Ahora, Campaner debe navegar en aguas ya juzgadas por la instrucción.

Jaime Campaner: el currículo que explica el fichaje

Campaner no es un abogado de paso. Es profesor titular de la Universidad de las Islas Baleares (UIB), donde se graduó en Derecho con el número 1 de su promoción. Posteriormente obtuvo el doctorado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. En marzo de 2024, la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España le admitió como académico correspondiente.

Su experiencia en casos de alta exposición mediática no es teórica. Ha representado a Josep Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, y al futbolista Rafa Mir. Actualmente representa al FC Barcelona en la denuncia contra la anterior junta directiva del club. Este bagaje explica por qué Begoña Gómez ha recibido buenas referencias de diversas fuentes antes de confirmar el nombramiento.

El letrado ya ha iniciado los trámites de incorporación al caso. Ha solicitado a la autoridad judicial el traslado de todas las actuaciones para instruirse debidamente. Paralelamente, pide la ampliación en diez días del plazo para presentar el escrito de conclusiones. Son gestiones protocolarias, pero revelan una estrategia de defensa que necesita tiempo para digerir una instrucción que ya ha demostrado su solidez.

El efecto penalti: por qué Campaner ya ha ganado antes de sentarse

La metáfora futbolística define la lógica del caso. El efecto penalti en el nuevo abogado de Begoña Gómez funciona así: si para el penalti, es un héroe; si le hacen gol, es lo normal. Si consigue la absolución, su prestigio se encumbrará; si hay condena, era el resultado previsible ante un caso tan complicado. La asimetría del riesgo reputacional juega a favor del defensor.

Esta dinámica no es exclusiva del derecho penal español, pero aquí adquiere contornos particulares por la naturaleza del cliente. La esposa del presidente del Gobierno no elige a un abogado por azar, ni tampoco lo hace sin calculadora de riesgos. La elección de Campaner implica una lectura realista de las posibilidades: si la condena es probable, al menos se necesita un letrado que preserve la dignidad procesal y, de paso, la narrativa pública.

El efecto penalti en el nuevo escenario penal de Begoña Gómez también explica por qué abogados de primer nivel aceptan casos con alta probabilidad de derrota. La estructura de incentivos del mercado legal de élite premia la exposición mediática independientemente del resultado. Campaner no pierde con la condena; gana con la absolución. El balance es netamente positivo.

La pieza separada del enriquecimiento ilícito que sigue en el cajón

La causa principal no es el único frente abierto. La información jurídica destaca la existencia de una pieza separada vinculada al delito de enriquecimiento ilícito, que la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción, dirigida por Enrique Remón Peñalver, mantiene en carpeta. La incorporación de esta pieza a la causa principal es un escenario que Campaner debe monitorizar desde su primer día.

El enriquecimiento ilícito, tipificado en el artículo 432 bis del Código Penal, exige acreditar un incremento patrimonial no justificado de funcionarios públicos o cónyuges. En el caso de Begoña Gómez, la trama de presunta influencia en la gestión de fondos públicos podría conectar con esta figura si se demuestra un enriquecimiento desproporcionado respecto a sus ingresos legítimos. Campaner deberá articular una defensa preventiva sobre este frente simultáneamente.

La estrategia de defensa en casos con piezas separadas requiere coordinación de calendarios procesales. Si la pieza de enriquecimiento ilícito se incorpora a la causa principal, el escrito de conclusiones que Campaner prepara deberá abarcar ambos objetos. La ampliación de plazo que solicita cobra entonces sentido técnico: no es dilación, es preparación para una complejidad creciente.

Qué pide Campaner y qué le queda por decidir el tribunal

El letrado ha presentado dos solicitudes concretas. Primera: traslado de actuaciones para instruirse. Segunda: ampliación de diez días para el escrito de conclusiones. Ambas están pendientes de resolución judicial. El tribunal valorará si la complejidad del caso justifica la prórroga o si mantiene los plazos ordinarios del procedimiento abreviado.

La decisión sobre la ampliación será un termómetro del tono procesal. Si el tribunal concede los diez días, Campaner dispondrá de margen para construir una defensa detallada. Si la deniega, el plazo ordinario del artículo 785 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal le obligará a condensar su estrategia. En cualquier caso, la apertura de juicio oral ya fija el escenario: no hay vuelta atrás en la fase de instrucción.

El calendario judicial de agosto de 2026 deja poco espacio para la pausa estival. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que centraliza la causa, mantiene su funcionamiento con guardias de magistrados. La respuesta a las solicitudes de Campaner podría llegar antes de mediados de agosto, lo que activaría de inmediato la fase de preparación del juicio oral. La primera sesión, aún sin fecha, marcará el ritmo de una defensa que ya asume la dificultad del caso.

Información publicada originalmente por Economist & Jurist.