RFEF: financiará la vitrificación de óvulos a futbolistas
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ultima un acuerdo para financiar la preservación de la fertilidad y la vitrificación de óvulos a las jugadoras internacionales, una medida que ha encendido el debate sobre si combate la discriminación o la disfraza. El convenio, previsto para presentarse el 21 de septiembre, responde a la petición de varias futbolistas encabezadas por Alexia Putellas.
De la reconciliación a la sospecha: qué esconde la oferta de la RFEF
La federación enmarca la iniciativa como una apuesta por la conciliación familiar y deportiva. Sin embargo, colectivos de mujeres, profesionales médicos y juristas advierten de que puede tratarse de una discriminación velada.
La tripleista Ana Peleteiro ha sido una de las voces más críticas. Su tesis, compartida por parte del sector legal, es que la medida alienta a las deportistas a aplazar su maternidad en lugar de exigir estructuras que la compatibilicen realmente.
El antecedente internacional es elocuente. La atleta estadounidense Alysia Montaño perdió los patrocinios de Nike y Asics tras quedarse embarazada. Casos similares han vivido la windsurfista Blanca Manchón, la velocista Allyson Felix y la también norteamericana Phoebe Wright.
El aviso de Eva Serrano: ofrecer no es condicionar, salvo cuando sí lo es
Eva Serrano, abogada especializada en Igualdad, matiza que financiar la preservación de la fertilidad no es per se discriminatorio. El problema surge cuando el entorno organizativo convierte el aplazamiento de la maternidad en la única opción profesionalmente viable.
Serrano apunta al artículo 48 de la Ley del Deporte, que obliga a federaciones y ligas profesionales a elaborar planes específicos de corresponsabilidad, protección de la maternidad y lactancia. La financiación médica, advierte, no puede sustituir a estas políticas estructurales obligatorias.
La clave jurídica reside en la diferencia entre ofrecer y condicionar. Bajo la Ley Orgánica 3/2007 de igualdad efectiva de mujeres y hombres, una cultura organizativa que perciba el retraso de la maternidad como la única salida profesionalmente conveniente activaría una forma de discriminación por razón de sexo.
La presentación del 21 de septiembre y la pregunta sin responder
La RFEF tiene dos semanas para despejar las dudas. El acuerdo se conocerá el 21 de septiembre, aunque la federación no ha detallado si incluirá medidas de corresponsabilidad paralelas a la financiación de tratamientos de fertilidad.
La cuestión que plantean Peleteiro y Serrano permanece abierta: ¿para cuándo un calendario de competiciones compatible con el embarazo y la lactancia, y no solo una cubeta de nitrógeno para óvulos?
Información publicada originalmente por Confilegal.