Estafas de iPhone: el riesgo de trasladar la venta a Instagram
La Audiencia Provincial de Zaragoza ha confirmado una condena de un año de prisión por estafa en un caso que ilustra el mensaje que precede a casi todas las estafas de iPhone de segunda mano: la propuesta de salir de Wallapop para seguir hablando por Instagram. La resolución, SAP 333/2026 de 7 de septiembre, llega justo cuando la llegada del iPhone 18 dispara la venta de modelos antiguos. Y con ella, la actividad de los estafadores.
SAP 333/2026: 445 euros, un iPhone 13 Pro y un salto a Instagram
El caso enjuiciado sigue un patrón muy repetido. Un comprador se interesó por un iPhone 13 Pro anunciado en Wallapop por 445 euros. El vendedor le propuso pasar la conversación a Instagram para enviarle más fotos y cerrar los detalles.
Tras la transferencia, el teléfono nunca llegó. Los mensajes desaparecieron y el dinero no se recuperó. La Audiencia confirmó la condena de un año de prisión por estafa.
El momento crítico, advierte la resolución, es el cambio de canal. Al abandonar Wallapop, el comprador pierde las protecciones de la plataforma: pago protegido, mensajería interna y mecanismos de reclamación.
La condena clave: el titular de la cuenta como colaborador necesario
El elemento más relevante del fallo no es el anuncio falso, sino a quién condena. La cuenta bancaria donde entró el dinero no era de quien gestionaba el anuncio ni el perfil de Instagram. Pertenecía a un tercero que gastó los fondos de inmediato en un hotel, un taxi y otros gastos ajenos a la operación.
La Audiencia confirmó su condena como colaborador necesario de la estafa. Y lo hizo sin prueba directa de que participara en el engaño inicial. El tribunal razonó que prestó su cuenta para la operación y dispuso del dinero con una rapidez incompatible con cualquier explicación inocente.
Te puede interesar
Estafas hoteleras: condena de prisión por no pagar hospedaje
La figura de la "mula bancaria" y el estándar "conocer y estar obligado a conocer"
Este papel tiene nombre en el fraude en línea: mula bancaria. Los estafadores usan cuentas de terceros, a menudo captados mediante falsas ofertas de empleo, para recibir fondos a cambio de una comisión.
La sentencia recuerda que la jurisprudencia no exige probar la participación en el engaño original. Basta acreditar una situación de conocer y estar obligado a conocer el origen ilícito del dinero. Para despachos penalistas y compliance officers de entidades financieras, el mensaje es claro: la muleta de "yo solo presté mi cuenta" se ha quedado sin recorrido.
La regla práctica ante el próximo anuncio de iPhone
La lección operativa es sencilla. Cualquier intento de sacar la conversación de la plataforma hacia WhatsApp o Instagram debe encender las alarmas. Da igual cuántas fotos o explicaciones acompañen la propuesta.
Mantener la comunicación y el pago dentro del sistema de Wallapop sigue siendo la garantía más eficaz contra este tipo de fraude. Con el mercado de segunda mano en plena efervescencia tras el lanzamiento del iPhone 18, la pregunta para cualquier comprador es directa: ¿cuánto vale la foto extra que solo te envían por Instagram?
Información publicada originalmente por The Economist & Jurist.
Imagen: Pexels